前半段还规矩地保持着10s兴起的桌面电影的样子,后半段凶手揭露、变成纯动作片后瞬间垮掉。完全没有对ai的任何思考,其态度的转变完全跟随着男主的意愿和电影外导演的意志而转变,非常cliche的白男救世主商业片。
感觉这AI法官根本比不上人类冷血吧,毒舌程度也赶不上豆包。把桌面电影的idea偷来掩盖制作降级创意枯竭主题陈旧的问题,也就糊弄糊弄三等观众了。
我超了怎么能这么难看…开年惊天大史,剧本真的不是ai写的吗 我觉得如果电影里的情况真的照进现实的话,第一件发生的事不是犯罪率下降,是他吗要直接起义了吧 现实里要办成月甚至上年的案子,到了电影里一个半小时解释不完就嘎吧宰了是吧,程序正义一点不讲,ai嘴上说着自己没感情没感情,做的又全是emotional的事,最后俩人来一句“我们真的对吗”这种空话,真给我笑癫了
中规中矩的回忆推理片。一觉醒来自证清白的剧情铺排直接代入《少数派报告》,但无论是视觉代入感或者高概念植入,本片都显得很土。所谓AI法官,其实更像是一个新媒体运营:视频通话、网页视频、可视门铃,行车记录仪、无人机航拍、出警记录仪、观鸟摄像头,甚至是犯罪现场模拟全息影像,活脱脱一个影像媒介展示大厅,金牌讲师,在线销售。然而如此庞大的视觉神经元系统,竟然无法直接判定有罪或者无罪,还需要罪犯90分钟内自证,看似仁慈,实则无能,不能做百分百有罪推断的AI法官就是会说话的人形视频播放器。为了吸引观众注意力,采用各种障眼法,不断安插各种杂鱼角色凑热闹,即便如此也无法改变昏昏欲睡的基调。不断寻找回忆,建立人物肖像,做出既定判断,引导观众进入预判陷阱,看似新颖的桌面电影,叙事手法却非常陈旧。
影片设定有意思的点在于跟AI审判对峙的是一个身经百战的警察,如果换成普通人,是否能在一个半小时内去抽丝剥茧这么多证据和细节去完成自证
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2026 808影视